The Loop網站發表署名Iryna Nesterenko的文章，題目是：烏克蘭能否在擴大核能產能的同時成為歐洲的綠色能源中心？

烏克蘭的重建工作將依賴于西方的援助和外國投資。因此，該國戰后的路徑不僅由基輔決定，也由華盛頓和布魯塞爾決定。雖然重建烏克蘭的能源基礎設施至關重要，但烏克蘭將會在核技術的經濟利益和國家安全風險之間左右為難。

長期以來，烏克蘭一直是核能發電量最高的前十個國家之一。其國家結構中超過50%是核能。因此，核能是烏克蘭戰后重建計劃的關鍵組成部分。在去年的COP28會議上，烏克蘭承諾了一個旨在到2050年將全球核能產能增至三倍的倡議。這清楚地表明，烏克蘭認為核能是實現其凈零排放目標的關鍵。然而，烏克蘭核能的未來仍然不確定，外國捐助者（往往相互沖突）的要求也是地緣政治緊張的來源。

當前困境和未來愿景

自2022年2月俄烏戰爭以來，烏克蘭的總發電量減少了約50%。烏克蘭的能源基礎設施遭受了嚴重破壞，特別是扎波羅熱核電站被占領。烏克蘭目前面臨嚴重的能源短缺，迫切需要重建其被戰爭破壞的基礎設施。在戰爭時期，核能被證明是電力生產的最可靠來源之一。因此，該國將核能視為其能源組合中至關重要的部分。目前烏克蘭約60%的電力來自其核電站。

烏克蘭在戰爭期間一直依賴核能進行電力生產，并認為核能對其持續的能源組合至關重要。然而，烏克蘭加入歐盟的愿景正在對形成壓力，要求其能源政策與歐洲標準保持一致，迫使烏克蘭大幅增加其可再生能源產能。烏克蘭嚴重依賴化石燃料，必須在所有經濟部門追求脫碳，以與歐洲的能源政策保持一致。

歐盟認為，經濟部門的電氣化，如交通和住宅供暖，是脫碳最有效的手段之一。因此，確保強大的電力產能對烏克蘭的未來至關重要。然而，在未來幾年，可能會出現由于對核能的觀點不同而產生緊張關系。

美國的影響：務實的商業機會

美國正在塑造烏克蘭核能基礎設施的戰后軌跡，重點關注現代化和能源安全，關鍵倡議包括與美國公司如西屋電氣公司的合作。該公司正與烏克蘭的Energoatom合作建設五個新的AP1000核反應堆，總價值高達300億美元。這類項目旨在將烏克蘭的核能產能從13,100兆瓦提高到17,700兆瓦，增強能源獨立性，減少對化石燃料的依賴。美國能源部長詹妮弗·格蘭霍姆稱這一合作為“氣候和能源合作的新篇章”，這符合共同的脫碳目標和地區穩定。

烏克蘭必須在能源部門對外國投資的需求與維護其主權的愿望之間取得平衡。烏克蘭和美國政府之間關于合作提高烏克蘭能源系統彈性的諒解備忘錄承諾提供大量財政支持。美國提供高達4.22億美元的新能源援助和額外的1億美元能源相關援助。然而，支持是有條件的，即烏克蘭必須建立一個獨立的國際監督委員會來監督國家核能公司Energoatom。它還要求烏克蘭實施各種內部政策和標準。這種條件性突出了烏克蘭能源部門對外國支持的需求與該國維護其主權的愿望之間的微妙平衡。建立一個國際監督委員會可能保障透明度，但也可能限制國家自主權。

歐盟視角：理想主義的商業機會

歐盟官員表示，他們希望烏克蘭的能源系統更接近歐洲標準。歐盟旨在將烏克蘭納入其能源市場，作為歐洲綠色協議和全球門戶倡議下更廣泛戰略的一部分。整合強調可再生能源的開發，減少對化石燃料的依賴，同時確保能源安全。短期內，歐盟通過能源支持基金協助烏克蘭，該基金籌集了9億歐元，用于供應變壓器和發電機等關鍵設備。展望未來，歐盟、其成員國和國際機構可能會提供長期資金和貸款，以支持烏克蘭能源部門的重建。預計歐盟將這些資金投入到可再生能源項目中。鑒于烏克蘭巨大的能源生產潛力，歐盟將從額外的能源供應中受益，特別是來自綠色氫氣和生物燃料。研究表明，烏克蘭未來的能源系統將更加分散，重點放在風能和太陽能等可再生能源上。

烏克蘭視角：在自主和資金之間

重建烏克蘭的估計成本高達4860億美元。這筆巨額資金的相當一部分將用于重建該國的能源基礎設施。鑒于這些資金需求的規模，烏克蘭在選擇確切能源技術方面的靈活性有限。相反，烏克蘭需要將其能源計劃與國際捐助者和財政支持者的偏好保持一致。隨著歐盟和烏克蘭合作將戰后的烏克蘭轉變為歐洲綠色能源中心，該國可能成為歐洲概念和想法的試驗場。為了進一步發展其核能能力，烏克蘭必須遵守歐盟分類法規，同時確保長期私人投資。最近的一項民意調查顯示，近80%的烏克蘭人支持繼續擴大核能。隨著歐盟對核能采取更有利的立場，烏克蘭有強有力的政治和公眾支持來增加對這種有爭議的能源來源的依賴。